(83) 



tons les cxemplaires qtt'on en coniiail ; car ils prcschtent cliactm 

 quclquc particularity qui ne permet pas dc les confondrc. Je iiciis 

 seulcmcnt pour constate quc, parmi les premieres, il y en a une 

 qui, sur ses cinquante-huit feuillcts, en a vingt imprimes xylogra- 

 phiquement en encrc brune identique pour les figures ct pour le 

 texte, et que toutcs les autrcs ont leur textc impriiiic typographi- 

 quement, c'cst-a-dirc en caracteres mobiles de fontc et eh encre 

 noire differcnte de celle des figures. La premiere de ccs circon- 

 stances a fait supposer qu'il existait une Edition tout cnticre xylo- 

 grapluque qui avail precede les autrcs; la scconde a scrvi de base 

 a tons les arguments qui tendcnt a etablir que la typograpbie a dte 

 decouvcrtc par Coster, a Harlem, en 1420. La preuvc ne me parait 

 pas plus rigourcuse pour le Speculum que pour les autrcs livrcs 

 des pauvres. J'ai etc frappe du desaccord que prcsentc cettc juxta- 

 position des plancbes et des caracteres, deux ouvrages dont Tun 

 est parfait dans scs procedes et I'autre informe et aussi mal reussi 

 dans la confection et le tiragc de ses lettrcs que dans leur adap- 

 tation aux planches : on voit la deux arts en presence , celui des 

 printers deja e'me'rite, et cclui des typogra^phcs inexerces; mais le 

 lieu et la date n'cn sont pas pour cela mieux precises. J'cn revicns 

 a mon objet : Fexamen des planches, qui sera pcut-dtrc un flf dans 

 ce dedale de supputations (\}. 



Ces planches disposecs par couples de stijets en tete de chaqite 

 fenillct sont les memes dans les editions latines et hollandaises. 

 Leur style indiquc la meme originc que la Bible des pauvres et 

 un talent un peu plus avance. La composition en cst plus simple 

 et le travail plus sobre pcut-etre, mais le dcssin est plus fin et 

 plus habile dans scs extremites ct ses draperies, les formes plus 

 elegantes ct emprcintes qtielqucfois d'une gr&ce marquee. Plus 



(1) J'ai fait mes observations sur les exemplaires de toute edition quisetrouvent 

 a Paris ( Bibliotheque Richelieu), a la Haye, a Harlem el a Lille. Le biblioth^caire 

 de cette derniere ville, M. Paeile, entierement rallie au systeme de M. Bernard, 

 n'a point hesite a cataloguer le bel exemplaire hollandais de sa bibliotheque sous 

 le nom de Coster prototypographe eta Tannee 1450, avec des observations qui 

 confirment toutes les raisons allcguees en favour de Harlem. Catalogue de la 

 Eibliothtque de Lille. 1858; in-8". 



