( 116 ) 



aujourd'hui 1'originc flamandc indiquec par le sujel non inoins 

 quc par le style; Sainte Anne entouree de salutes et de saints 

 enfants, qui, par la grace de ses physionomies, attestc aussi la 

 manierc Van Eyckiste, et d'autres qui se classcnt de'ja aux ecoles 

 plus connucs de la gravure (1). 



C'est a la meme influence et a 1'epoque indetermincc qu'il faut 

 placer 1'estampe capitale de M. Camberlyn, a Bruxellcs, que Ton 

 a trop depaysce : Saint Georges, piece in -4 avec deux lignes 

 d'ecriture gothique en marge ; sur la lame de 1'epec est une sigle 

 de peu d'importance (2). Le travail differe beaucoup de celui dcs 

 pieces precedentes, et le burin accuse, par ses hachurcs serrees, 

 une grande recbercbe du modele des corps et de la couleur dans 

 1'armure etdans les arbres. Ces diverses parties sont dessinees 

 avec force et justesse, les terrains semes de fleurs; la piece est 

 restee inachevee dans le fond , comme si 1'artiste avait deses- 

 pere de 1'effet pittorcsque qui faisait defaut a 1'impression de sa 

 planche. 



Les principales collections d'estampes, bien explorees, clonnc- 

 raient certainement aussi leur contingent d'anonymes primitifs. 

 J'en ai vu a Berlin, a Dresde, a Bale, mais je ne saurais en faire ici 

 la nomenclature : le cabinet de Vienne, selon la description qu'eii 

 a publiee M. Bartsch le fils , le cabinet de Munich , dont M. Brulliot 

 fils a fait connaitre les richesses par des photographies, en ren- 

 ferment aussi plusieurs. On ne saurait affirmer que ces pieces, non 

 plus que celles que je viens de decrire, soient toutes antcricures 

 aux estampes des maitres que nous decrirons plus tard. II faut 

 tenir compte de la persistance des premieres habitudes , qui petit 

 etre, accidentellemcnt et au milieu des progres nouveaux, le fait 

 d'artistes novices ou arrieres. Ces anomalies ne font que confirmer 

 1'ordre reconnu. A 1'exception de quelques petitcs pieces plus affe- 

 rentes a 1'imageric ou rarchai'sme se confine, le progres se trahit 

 seulemcnt aux signes que je me suis efforce de determiner. 



(1) Des Types, etc., p. 67. 



(2) Brulliot (Diclionnaire des monogrammes , p. 1 , n3189, 1832) a donnc 

 a peu pres la marque de cetle eslampe que lui avait communiqut-e M. Cambertyn 

 sans en faire connaitre ni la maniere ni Porigine. 



