geresa toute beaute; sa Vierge meme est depourvuc de 1'expression 

 piteuse qui en tient lieu dans beaucoup de madones primitives. 



A tous ces signes, je ne reconnais ni un peintre, ni un orfevre, 

 mais un gravcur opiniatre, un de ces artistes qui s'attachent aux 

 difliculte's d'un art, meme alors qu'ils ne sont pas doues des fa- 

 cultes par lesquelles on les surmonte, et qui contribuent a scs 

 progres sans y gagner la moindre gloire. Si Ton voulait bien ne 

 considerer les nombreuses gravures au burin qui ont precede que 

 comme des essais d'artistes adonnes a un autre art que celui de la 

 gravure, mais s'exercant accidentellement a cet art nouveau, le 

 maitre au plumetis serait le premier graveur sur cuivre de pro- 

 fession. 



A quel pays appartient-il? Ses qualites abruptes ne le font pas 

 facilement classer. II paraitrait, par sa lourdeur et la laideur de ses 

 types, convenir a I'Allemagne; mais 1'epoque ou il arrive est celle 

 ou 1'art des Pays-Bas se degrade et se rapproche de celui de 1'Alle- 

 magne. Les legendes de plusieurs pieces qu'on lui a attributes le 

 rangcraient dans les Pays-Bas. Une estampe tres-ingenieusement 

 decrite par M. Sotzman, et dont on connait un exemplaire a Lon- 

 dres et un autre a Vienne, trancberait la question (1). Elle rc- 

 presente une allegoric sur la mort de Marie de Bourgogne arrivec 

 en 1482. Son mari, Maximilien, avec d'autres personnages morts 

 ou vivants alors : Frederic III, Louis XI, Pbilippe le Bon, Charles 

 le Temeraire, y figurent en presence du Christ et de la Mort, 

 devant un tombeau entre la roue de fortune et 1'arbre de vie, 

 cmblemes de la fragilite des grandeurs tcrrestres , avec deux mo- 

 nogrammes sur des cceurs, qui ne donnent pas, comme on pour- 

 rait le croire, les noms du graveur, mais ceux de sainte Marie. 

 M. Sotzman conclut de 1'examen de cette estampe que le graveur 

 etait Flamand et qu'il travaillait en 1482; ii conjecture, de plus, 

 qu'il etait frere de la Vie commune, et que son portrait pourrait* 

 etrc meme celui du moine qui figure sur la piece portant une 

 longue inscription. Bien que les figures soient vivantes, dit-il, le 

 dessin en est roide, et d'une confusion de lignes qui indique un 



(1) R'unstblat, 1850, ir 10 et 13. Waajjen, Treasures of Art, I, p. 200. 

 TOME X. 9 



