(211) 



mcnt n'cst pas rigoureux. Lcs planches du Speculum forment unc 

 tellc exception dans ce qu'on pent appeler 1'oeuvre de Veldener, 

 en y comprcnant toutes les gravures inserees dans ses livrcs, qiril 

 est evident que 1'auteur de celles-ci ne peut avoir fait les aulrcs. 

 La conjecture la plus plausible, c'est qu'il les aura achetees du 

 fonds d'un ancien printer. Quant aux planches de supplement, si, 

 comme il parait, elles sont de la meme main que les premieres, 

 avec cettc seule inferiorite d'un travail a la suite ct plus negligem- 

 ment imprime, rien n'empeche de croire que Veldener les a cues 

 de la meme source, alors qu'elles n'avaient pas etc utilisees. La 

 decheance ou tomberent les livres xylographiques par la decou- 

 vertc de rimprimerie vient donner a ce fait beaucoup de proba- 

 bilite. Ce qui nous reste a dire des autres livres de Veldener acheve 

 la demonstration. 



La meme anne'e que le Spiegel parut, a Culemburch, YHistoire 

 de la Sainle Croix, en hollandais (1 ) , qui est encore un livre des 

 pauvres, en ce sens que les gravures y ont plus d'importance que 

 le texte. II contient soixante-quatre planches imprimees au recto 

 ct au verso 9 de trente-trois fcuillets, portant un quatrain hollan- 

 dais en legende, et representant les scenes variees de 1'histoire 

 legendaire de la croix, depuis Adam et Seth jusqu'a 1'offrandc de la 

 rclique faite a 1'autel par des negotiants. Dibdin a cite et reproduit 

 comme specimen la scene ou Seth met son pere an tombeau. Je 

 citerai de plus, comme caracteristiques du travail, les Trois Arbrcs 

 dont se composait le bois de la croix et le Martyre d'une sainte 

 attachee nuc a une colonne et fouettee par un bourreau vis-a-vis 

 d'un eveque et de trois personnages : ce sont ces planches que 

 Heinecken, et apres lui M. Guichard et M. Ilarzcn, ont voulu rap- 

 procher de cclles du Speculum. J'ose dire qu'ils ne les ont vucs qu'a 



ont reconnu que les douze planches ajoulees par Veldener aux cent seize des edi- 

 tions primitives etaieiit du meme travail. Dibdin (Eibliotkeca Spencer iana , 

 t IV, p. 186) lesajugees differentes. 



(1) M. Guichard (Notice sur le Speculum, p. 55) indique ce livre d'apres 

 Hain (n 8717), qui ne fait que le ciler, Heinecken, qui en a donne une des- 

 cription sommaire (Idee generate, p. 461 ), et la fiibliotheca ffulthemiana , 

 t. 1 , p. 1'J, n 191. C'est cet exemplaire de Van Hulthera que j'ai vu a Bruxelles. 



