( 110) 



Hulthem, bibliothecaire en litre, qui I'appuyail de tons ses 

 moyens (1). Ce qui charmait surlout son Mecene, c'etait sa 

 prodigieuse activite : aussi Van Hullhem, en le presentant aux 

 nombreux visiteurs de la bibliotheque, ne tarissait-il point sur 

 ses eloges. II croyait donner le dernier coup de pinceau a son 

 portrait en le proclamant le Scudery de la Belgique (2) 5 c'etait 

 sa formtile sacramentelle qu'il repetait, chaque fois, avec une 

 ponctualite desesperante. Reiffenberg en etait mediocrement 

 satisfait; cependant il s'efforgait d'en rire, parce qu'il connaissait 

 d'ailleurs les bonnes intentions de son patron (5). 



Et dans une autre lettre : a On m'annonce unenouvelle satire de 

 ce bon Froment. Reiffenberg n'y est pas plus menage que les au- 

 tres; c'est lui qui me 1'ecrit. On a pu voir, dans ma notice sur 

 Raoul , les justes motifs de mecontentement que celui-ci avait contre 

 Froment; ce qui ne Tempechait cependant pas, lui aussi, de 1'obli- 

 ger toutes les fois qu'il en trouvait 1'occasion. Ainsi , dans une autre 

 circonslance , il m'ecrivait : J'ai venge vous, nos amis et moi, 

 des insultes de Froment, en 1'accueillant bien et en usant de tout 

 mon credit pour lui procurer un emploi dont il avait besoin. A sa 

 place, je me croirais un peu insulte, a mon tour. 



(1) Reiffenberg lui a consacre quelques pages dans les notes du 

 tome 2 de son ouvrage le Dimanche, pages 236 et suiv. 



(2) Sans doute par allusion a ces vers de Boileau : 



Bienhcureux Scudery dont la fertile plume 



Peul, tous les mois ,sans peine enfanter un volume. 



(3) Voici ce qu'il a ecrit lui-meme au sujet des singulieres pre- 

 sentations de Van Hullhem : Ce fut alors que ce digne bibliomane 

 se donna le plaisir malin de tenir sous clef les belles dames aux- 

 quelles il monlrait les miniatures des manuscrits des dues de Bour- 

 gogne , en avertissant celles qui faisaient mine de voulolr ecliappnr 

 a ses explications, qu'elles etaient emprisonnecs. 



