parliculicr, ceux qui servcnl dc chainon entre les di- 

 verscs classes des elres , ceux qui presenlent les points de 

 transition des formes d'un ordre infericur a des formes 

 plus parfaiics. 



Le passage d'un ordre de classe a un ant re est inoins 

 saillanl; cependanl des points de transition ne manquent 

 pasnon plus ici.Ge sont ces dispositions qui altireiit surtout 

 1' attention des naturalistes ; et ce sont des particulariles 

 de ce genre que j'ai decouTertes chez 1'acrochordc , qui 

 forment le sujet de la prsente notice. 



Les reptiles sont, sous beaucoup de rapports, des ani- 

 maux tres-remarquables, et 1'acrochorde est un genre rare 

 de cetle classe , un genre dont la maniere de vivre n'esl 

 presque pas connue. 



D'apres Oppel, cet animal est v6nimeux; selon Horn- 

 stedt ,il vit de fruits : Cuvier n'a rien trouve de 1'appareil 

 v^nimeux, et, s'appuyant du t(5moignage de Lechcnault, 

 il contredit Oppel et Hornsledt , el regard e 1'acrochorde 

 comme non-venimeux. (Regne animal , torn. II, p. 72.) 

 Mais, dans 1'exarnen de cet animal, Cuvier ne parail avoir 

 cu pour objet que les dents, car, nulle part, il DC fait 

 mention de 1'organisation interne. 



Meckel, qui a fait de grandes d6penses pour se procurer 

 des animaux rares dans le but de les examiner lui-meme, 

 n'a jamais eu occasion de diss^quer un acrochorde ; du 

 moins il ne fait pas mention, dans son Anatomie com- 

 paree , des parlicularites qui caracterisent cet animal. 

 (Systeme de V Anatomie comparee , torn. IV.) 



Enfin,dan8 le travail le plus recent de Duvernoy, tra- 

 vail quiembrasse 1'anatomie et la physiologic des ophidiens. 

 il n'est pas question de 1'acrochorde. (Annales des sciences 

 nalurelhs. Paris, 1833.) 



