( '80 ) 



duites les d6couvertes rnodernes. II recommit que 1'in- 

 fluence e"lectrique est une des forces secondaires qui mo- 

 difient, le plus fr6quemment et le plus 6nergiquement,les 

 effets dus primilivement a Faffinit, mais il se refuse a 

 croire que les combinaisons chimiques ue sont que 1'effet 

 des attractions e"leclriques ou des e"tats electriques divers 

 dans lesquels les corps se constituent, au moment de leur 

 contact ; et , tout en rendant justice a Fing6nieuse hypo- 

 these imagine" e par Ampere pour soutenir cette doctrine, 

 il trouve un obstacle insurmontable a son adoption dans la 

 difficult^ d'expliquer la persistance etFintensit6 de 1'union 

 des molecules combine*es, apres la neutralisation des deux 

 fluides qui Fauraient provoque"e. II admet done que cette 

 force venant , dans certains cas, seconder cellede Faffinite", 

 provoque la formation de certains composes, qui, sans 

 elle, eussent ele* impossibles; aide memeque la force vitale, 

 chez les etres vwans , y determine, conjointement 

 avec la force chimique , des combinaisons que cette 

 dernier 'e force , prise isolement y n'aurait pu pro- 

 duire , dans les memes cir 'Constances. II admet , e"ga- 

 lemenl. la proposition inverse; rappelle et explique, avec 

 une grande Iucidit6, plusieurs des pbenomenes connus de 

 tous les cbimistes , dont la theorie oblige a accorder un 

 r6Ie actif au fluide ^lectrique; mais, dans tous les cas, 

 ajoute-t-il, 1'action electrique ne peut empecher 1'affi- 

 nit6 cbimique de produire son effet, que lorsque celle- 

 ci est tres-faible et qu'il faut des circonstances favo- 

 rabies pour qu'elle puisse produire une combinaison. 

 Ainsi, le potassium s'oxide enlierement dans Fair, lors 

 meme qu'il est tenu constamment electro-ne"gatif , en 

 le mettant en communication avec le p61e n6gatif d'une 

 batterie galvanique dont le pole positif communique 



