( 53 ) 



quoique vrai,n'e"tant appuye par 1'auleur que sur des fails 

 selon moi peu concluans, je me propose, dans cettenote, 

 de rapporter les rdsultats d'experiences que j'avais entre- 

 prises de mon cote" , sans connaitre le travail de M. Talbot, 

 et qui etablissent le meme principe d'ime maniere directe. 

 Ce principe peut s'enoncer ainsi : 



Lorsqu'un objet lumineux agit sur I'osil d'une ma- 

 niere regulierement intermittente , et que ses appari- 

 tions successives sont assez rapprochees pour que I' ceil 

 ne puisse plus les distinguer , et pergoive une sensa- 

 tion continue j I' eclat apparent de cet objet se trouve 

 diminue dans le rapport de la somme des durees d'une 

 apparition et d'une disparition , a la duree d'une appa- 

 rition seuh. 



Admettons pour un instant ce principe comrae de- 

 montre, et afin de le faire bien comprendre et d'en mon- 

 trer 1'importance, jetons un coup d'reil sur quelques-unes 

 (\ep applications inge"nieuses qu'en a faites M. Talbot. 



Si Ton fait tourner rapidement, devant 1'oeil, un dis- 

 que de papier blanc sur lequel on a peint un secteur noir, 

 on sail qu'il se produitalors une teinte uniforme grise : or, 

 il est Evident que 1'oeil se trouve, par rapport a un point 

 quelconque de oette surface grise, dans les conditions du 

 principe ci-dessus, carce point est alternative mentoccup6 

 par 1'espace blanc et par 1'espace noir, et envoie , par conse- 

 quent, en un point de la reline une lumiere rdgulierement 

 interraittentc. Ainsi , 1'eclat apparent de la teinte grise sera a 

 celui d'un papier blanc , commc la duree du passage de 

 la partic blanche en un meme point, est a cette meme duree 

 plus celle du passage de 1'espace noir, ou, ce qui revienl 

 an meme, comme la largcur angulaire de la partic blanche 

 est a la circonfcrence cntiere. Si Ton veut avec M. Talbot 



