(78) 



consequent il nous semblera que 1'image se ddplace et 

 quo le emplacement se fait en sens contraire de celui de 

 la carte. 



Telle est en re*sum6 1'explication que donneM. Crahay du 

 fait curieux qu'il a observe". (Voy. le Bulletin precedent.) 



II est Evident qu'en Poignant l'6pingle de 1'oeil , le foyer 

 conjugu6 doit se rapprocher de la retine , et la petite 

 section circulaire du c6ne lumineux doit se retr6cir sur 

 cette membrane , et par suite le phenomene devenir moins 

 apparent. 



A la distance de la vision distincte , et quand le foyer 

 conjugue tombe sur la rtine, 1'epingle parait en repos. 



Plus loin que la plus courte distance de la vision dis- 

 tincte, 1'epingle paraitra encore en repos ; puisque, pour 

 des yeux bien conformed , les images restent nettement 

 termines,a quelqu'e"loignement que 1'objet se trouve. 



Ne'anmoins , lors meme que 1'epingle serait a la dis- 

 tance de la vision distincte , si les regards ne se fixaient 

 point sur elle , mais s'arretaient sur un point plus e^oigne 1 

 de 1 a 2 metres, le mouvement de la carte produirait 

 encore, dans 1'epingle, un mouvement en sens contraire. 

 En effet , 1'oeil ayant pris une distance focale par rapport 

 a 1'objet le plus e"loigne" , 1'image de cet objet tomberait 

 sur la re" tine; et, par cette raison , 1'image de l'e*pingle 

 plus rapprochtfe tomberait derriere la ratine ; cette mem- 

 brane intercepterait done, dans le cone des rayons 4e 

 1'epingle , une surface circulaire , et l'e*pingle vue a tra- 

 vers la carte , pendant son mouvement de va-et-vient , 

 serait aussi en mouvement, tandis que 1'objet le plus 

 eloigne" paraitrait en repos. 



Les deux objets semblent tous deux en mouvement, si 

 les regards se fixent sur un troisieme plus eloigne" ; et 



