alors 1'amplitude des mouvemens est la plus grande pour 

 1'objet le plus rapproche*. 



Si les regards se fixaient sur I'^ningle que nous sup- 

 poserons toujours au minimum de la distance de la vision 

 dislincte on plus loin , dans ce cas la distance focale de 

 1'ccil serait telle que 1'image de 1'epingle serait sur la ratine , 

 mais alors 1'image de 1'objet le plus eloigne lombe en 

 avant de la re" tine; et les rayons qui en e"manerit , apres 

 s'etre crois6s , continuent leur route rectiligne et projet- 

 tent sur la rdtine une surface circulaire. L'ouverture de la 

 carte laisse encore passer un faisceau de rayons de 1'un et 

 de 1'autre point. Celui emane de I'dpingle, va toujours 

 concourir au meme point sur la retine , et celui e"mane de 

 1'objet plus e"loign6 , est mobile sur la retine^ et se meut 

 en sens contraire de la carte a cause du croisement des 

 rayons. Mais le mouvement apparent sera dans le sens 

 meme de la carte , a cause de notre jugement qui nous fait 

 voir les objets dans une position renversee. 



En changeant artificiellement la distance focale de 1'ceil, 

 par 1'application d'un verre convexe ou concave , les phe'- 

 nomenes d^crits se reproduisent encore, avec cette diffe- 

 rence que le minimum de la distance dela vision distincte 

 est change^ : il diminue avec le verre convexe et augmente 

 avec le verre concave. De plus , par Intervention du verre 

 convexe , la vision distincte qui n'avait pour 1'ceil nu , sup- 

 pos6 bien conform^, qu'une limite en mains, en aura main- 

 tenant une en plus. A l'e*gard de tous les objets places au 

 dela de cette derniere, 1'ceil se trouvera dans le meme cas 

 que s'il etait myope , et d'apres ce qui a etc* dit ,. ces objets 

 sembleront toujours en mouvement dans le meme sens que 

 1'ouverture de la carte, quelqu'effort que fasse 1'ceil. 



M. Crahay explique d'apres les memes principes , diffe'- 



