(80 ) 



rens a litres fails, les uns deja observes et d'aulres qui lui 

 sont particuliers , ainsi : 



Placez devant 1'ceil, a une distance plus petite que celle 

 dela vision dislincte, une carle percee d'un troud'e"pingle, 

 et faites avancer lateralement devant 1'ceil , et tres-pres , le 

 bord d'une autre carle, il vous semblera que le trou se 

 ferme par un plan qui marche en sens contraire de la carte 

 mobile. Le phenomene cesse de se montrer , a la distance 

 de la vision distincte. 



Si, a la carte mobile , on substilue une 6pingle , on verra 

 se mouvoir 1'image de l'6pingle en sens conlraire. 



Si la carte perce ( le trou doit elre de 2 a 3 millimetres) 

 se trouvea une distance de 2 a 3 metres placee vers le jour 

 dans une chambre noire , ou le soir contre la lumiere d'une 

 lampe, et pendant que 1'ceil est dirige* vers le trou, si Ton 

 tache de modifier 1'ceil comme pour examiner un objet 

 tres-rapproch6 , et qu'on fasse alors passer 1'epingle devant 

 1'ceil, la tete en haut, on verra 1'ombre d'une 6pingle dans 

 le trou eloigne* , dans une position droite et passant dans 

 le meme sens que 1'epingle relle. 



Ces phnomenes s'expliquent comme ceux mentionn^s 

 plus haut, en supposant qu'ici 1'epingle de la premiere 

 experience est remplacee par un trou perce dans une carte 

 et vice versa. 



M. Grahay est conduit a conclure de ses experiences que 

 Foeil presente a la fois, dans la formation des images , 1'a- 

 berration de sphe>icite et 1'aberralion de rfrangibilite; 

 mais cette derniere aberration est plus forte que la pre- 

 miere. L'achromatisme de 1'ceil est rvoqu6 en doute 

 depuis long-temps par les physiciens ; et , dans une de ses 

 dernieres stances, 1'un des commissaires a pr^sent6 sur cet 

 objet a 1'Academie, une savante notice qui lui avail e"l6 





