(88) 



changement d'6tat de mes yeux. Je place d'abord le point 

 lumineux a une distance de la premiere carte, telle qu'il 

 me paraisse unique : alors, par consequent, le point de 

 concours des differens petils faisceaux, on, en d'autres 

 termes , le foyer des rayons qui pe*netrent dans 1'oeil, lombe 

 surla ratine. Dans celte circontanccj si j'imprime a mon 021! 

 la modification dont il s'agit , je vois aussitot le point lumi- 

 neux se divisor, et les petites images isole*es s'eloigner de 

 plus en plus 1'une de 1'autre, jusqu'a une certaine limite , 

 en affectanl toujours entre elles une disposition inverse de 

 celle des petites ouvertures. 



La consequence e"vidente de ce fait, c'est que, lors- 

 que je modifie l'e"tat de mon ceil, le foyer des rayons lumi- 

 neux change de position par rapport a la ratine ; et il est 

 clair que c'esl en arriere de cette membrane qu'il se place. 

 En effet , de ce que je vois alors les images isolees dans une 

 position relative inverse de celle des petites ouvertures, 

 il suit ne*cessairement que ces images affectent , sur ma re*- 

 tine, une position pareille a celle des ouvertures, ce qui 

 ne pourrait avoir lieu si les petits faisceaux isoles s'e" taient 

 croise*s avant d'arriver a la reline, ou, en d'autres termes, 

 si le foyer se trouvait transporte* en avant de cette mem- 

 brane. Aussi , lorsqu'au lieu de faire I'exp^rience comme 

 je viens de le dire, je place le point lumineux a une dis- 

 tance assez petite pour que mon ceil , dans son etat nor- 

 mal voie ce point mulliplie', et qu'alors je modifie l'e*tat 

 de mon ceil , je vois simplement les distances entre les 

 petites images devenir plus considerables : c'est qu'alors le 

 foyer qui , dans 1'ceil a son e*lat normal , se trouvait de*ja 

 derricre la re* tine, se transpbrte plus loin encore de cette 

 membrane. 

 Mainteoant il est clair que la dilatation de la pupille n'a 



