(138 ) 



Caves, qui peuvent, d'apres les traditions locales, rivaliser 

 en 6tendue avec ceux bien plus celebres de Maestricht, 

 pratiques dans le meme terrain, qui devient de plus en 

 plus inl6ressant pour les ge"ologues, puisqu'il semble for- 

 mer 1'anneau que Ton cherchait,depuis long-temps , pour 

 Her les terrains secondaires aux terrains tertiaires. 



Nous passons a 1'examen de ces derniers,quisont, comme 

 il a de"ja M dit , les plus importans de ceux qu'avait a d6crire 

 1'auteur du m^moire que nous analysons. Ge n'est point 

 sous ce nom , ni sous aucun de ceux qui ont e*te employes, 

 jusqu'ici, qu'il les a designed; par suite d'une nomino- 

 manie ge*ne"rale aujourd'hui, mais qui devrait, selon nous, 

 etre le partage exclusif des maitres de la science, il a cm 

 devoir enrichir la synonymic de"ja si complique"e des ter- 

 rains. Tous les terrains de sediment etant, a ce qu'il parait, 

 pour lui, des terrains fluvio-marins, etc., les secondaires 

 6tant des terrains fluvio-marins moyens , les tertiaires 

 deviennent des terrains fluvio-marins superieurs ; ceux- 

 ci sont subdivises en infra-marine , medio-marins , et 

 supra-marins. L'impropriel^ de ces expressions est frap- 

 pante, mais il suffit,pour la faire ressortir, de remarquer 

 que 1'auteur a recule", lui-meme, devant des designations 

 telles que celles-ci : terrain fluvio-marin superieur infra- 

 mar in, etc., terrain fluvio-marin superieur medio-marin 

 dont il aurait du se servir pour designer les deux terrains 

 terliaires qu'il admet dans la province de Brabant ; il leur 

 a, en consequence, donn6 pour synonymic, celles de tri- 

 tonien et de betasique qui ne sont pas plus heureusement 

 choisies, parce qu'elles d^rivent de deux considerations 

 totalement differentes: la premiere, qui a deja et d'ail- 

 leurs employee dans une acception plus e"tendue par d'au- 

 tres g^ologues modernes, est emprunte"e a la mythologie 



