(331 ) 



soutient que les soldats, ne se iiant que sur I'habiJet&ae- 

 quise par les exercices, ne ine'rilenl pas toujours le nom 

 de courageux, et qu'en s'apercevant d'un grand danger , 

 ils sont d'ordinaire les premiers a tourner le dos a 1'en- 

 nemi, tandis que les citoyens, ranges en bataille, sont 

 toujours prets a mourir dans le combat. Pour prouver son 

 assertion par un exemple ciatant, il ajoute : Omp Y.CKXL 

 TW E^suw owc'/Syj. L'un des interpretes d'Aristote expli- 

 que ce passage et nous communique, en s'appuyant du te- 

 moignage de trois historiens anciens , une notice pre*cieuse 

 sur I'dvenement auquel se rapportent les paroles d'Ari- 

 stote. Ce fut, dit-il, dans la plaine appelee 'Eppcacv (1), 

 que les Coroneens se rangerent en bataille avec les soldats 

 Beotiens accourus a leur secours et commandos par les 

 be"otarques. Ils reprirent leur ville , mais Onomarque 

 garda la citadelle qui lui avait 6te livre"e par trahison. 

 Les citoyens, entr6s dans Coronee, fermerent eux-memes 

 les portes de la ville, pour se couper la retraite, et se 

 laisserent massacrer par les soldats du general Phoce"en. 

 Les soldats Beoliens, au contraire, s'eiant apercus que 

 Charon, Tun des beotarques, avait succombe, prirent la 

 fuite des le commencement du combat. 



On voit que cette notice comble une lacune dans This- 

 toire de la premiere guerre sacre"e(353 et 352, a. Chr.), 

 dans laquelle Onomarque, aprer, la mort de son frere 

 Philomele, avait pris le commandement de I'arm^e Pho- 

 c6enne, ainsi que rapporte Diodore de Sicile (XVI, 32, 

 cf. Ddmosth. TOjOi K&pdatp&ff& p. 443 , 25. Rsk.). Mais cet 

 historien dit uniquement qu'Onomarque a vaincu les BeV 

 tiens et pris la ville de Corone"e (XVI, 35) (2). Ni chez lui 

 ni ailleurs on ne trouve mentionne I'^venement auquel se 

 v<5fere Aristole. 



