(402) 



grecs. Get ouvrage n'existe plus, pour autant qu'on sache, 

 quc dans un seul manuscrit qui, ayant appartenu autre- 

 trefois a la bibliolheque palatine Electoral c d'Heidelberg, 

 passa de la au Vatican, alia ensuite enricbir pendant quel- 

 que temps les trdsors de la bibliothe'qiie de Paris et fut 

 rendu en 1815 a 1'universile d'Heidelberg ou il se trouve 

 anjourd'hui. Depuis Jean Cornarius, premier editeur de 

 Parthenius (1531), personne ne consulta plus le manuscrit, 

 jusqu'a ce que Bast Texaminat de nouveau et publiat 

 les re"sultats de son examen dans sa Lettre critique a 

 M. J.-F Boissonade sur Antoninus Liberalis , Parthe- 

 nius et Aristenete . Paris, 1805. 8. Pendant mon sejour a 

 Heidelberg, en 1829 , ayant collationne* a mon tour le texte 

 d'Antoninus Liberalis , conserve uniquement aussi dans 

 le meme manuscrit , et dont je me proposais alors de don- 

 ner une nouvelle edition, j'etendis cette collation a 1'ou- 

 vrage de Parthenius. Ce qui avait e'chappe' a rocil exerc6 

 de Bast, on que peut-etre il n'avait pas juge" convenable 

 de noter, 6tait de peu d'importance, et je n'aurais meme 

 jamais song6a en entretenir le public, si je ne fusse tomb( 

 dernierement sur un passage de la preface de Passow dans 

 le vol. I er de sa Collection des Erotigue-s grecs, ou le 

 savant Editeur de Parlhenius blame la pretendue n^gli- 

 gence de Bast dans les termes snivans : Hand enim ubi- 

 que eddem diligentid versatus est Bastius et 9 quod 

 maxime dolendum , in ipsis poetarum fragmentis , al- 

 tissimd vitiorum sorde obrutis , scepiuscule nobis in- 

 vidit auxilia Palatina. Une pareille accusation lance"e 

 par un helleniste d'une aussi grande aulorite" que feu 

 Passow, par cela seul surtout qu'elle se trouve re"pe"tee plu- 

 sieurs fois (voy. Notes critiq. , p. 59, 63, 69), pourrait 

 feire naitre, chez quelques savans, 1'espoir trompeur de 



