( 404 ) 



p. 11, 7, np|tjrifaii] mst. Rpoijurrbi L. derniere, 

 S<xt TXJV xo/sxjv] mst. et Cornarius (3tfa<x.>j$ou. Gelte leon est 

 e'vidcmment fausse ; je pense qu'il conviendrait de lire 

 ya.pfactn'Sct.i TX? x.o'p/7, on bien, avec un changemenl plus 

 leger ? rtpfaSou r. nopyv. P. 12 ? 2, eTu^pTTTou^.evwv] mst. 

 empniTovp.emv.Ch. X, p. 12, 13, e's /3a3iv] mst. efe /3. 

 L. 16, xpityoi] mst. jtjoyya. C'est ainsi qu'au lieu de tac~ 

 Spa le copiste 6crit constamment XaT^oa. ^oy. Bast , j&ef- 

 tfre a jBoissonade, etc., p. 163; peut-etre avait-il ici en 

 vue x^yyatwg. Ch. XI, p. 12, 1. permit., >./] mst. Aeyw 

 (sic] et plus has olxwaiw (sic). P. 13, 1. 6. /3>7 ^e itepqv 

 kws] mst. /3>7 dtyep&&oq (sic). L. 11, jSujSAtij Le ma- 

 nuscrit n'ofFre que trois fois ce nom 6crit par un y , savoir 

 dans cet endroit, au dernier mot du present chapitre et 

 dans la table des chapitres placee au commencement de 

 1'ouvrage j il n'est done pas exact d'avancer , comme le fait 

 Baumgarlen-Crusius (ad Quid. Metam. , IX, 453 , p. 358), 

 que Parthenius e"crit ByjQ).ts. Passow , il est yrai , a adopt6 

 exclusivement celte forme ; cependant la forme Bi/SA^ 9 

 qui est aussi celle que viennent d'admettre les nouveaux 

 dditeurs du Thesaurus Ling. Gr. de H. Estienne , vol. II, 

 p. 248 , ne manque pas non plus d'autorites. Voy. les 

 Comment. d'Antoninus Liberalis , p. 258, &1. Koch. Au 

 chap. Ill de ce dernier auteur , le manuscrit palatin ne 

 porte qu'une seule fois By^g. L. 20, xa^vyjTou] mst. 

 (sic). L. 22, nepi] mst. nepi (sic). L. 25, M- 

 mst. M^'J^. Ch. XIII, p. 14, 13. 

 mst. ^/jAstcov. L. 18, slg tooy N>jXettfe3j /? T. 

 et au commencement du chapitre suivant, em TWV Nei- 

 (sic). Ch. XIV, p. 15, 2, l^-)(ccjS.io\ mst. e^uj- 

 , et I. 4 , oppyfeiv. L. 5 , ftj&oT^jbievdc] Le mst. a , 



