( 410) 



noter. Ibid, wa] msl. wc , c'est-a-dire wa. L. 22, 

 T^V dja&v] mst. rov djoDv; il est possible que le copiste ait 

 crit d'abord T^V , car il y a quelque chose de gratt6 a 

 la place occupee par \'o. L. 23 , xxi etoKVj mst. xat et- 

 C7iv ; meme maniere d'ecrire p. 28, 1. 9. Gh. XV, p. 23, 

 28, KwvJ mst. Kcuv. p. 24, 2, tipyofcovro^ le manuscrit 

 et I't-dition de Xyland. %aoyto. Ch. XVII, p. 26, 2, o7] 

 conjecture de Muncker, confirmee par le manuscrit ; avant 

 lui on lisait ol. Gh. XIX, p. 27, 25, Aa&s] mst. Aai'og 

 et plus bas A^ici. La meme accentuation se reproduit dans 

 la table I du manuscrit. Les 6diteurs auraient du, ce 

 semble, la suivre, comme le fait Schneider (Lexic. t. II, 

 p. 4). Dans Aristote, Hist An. , IX, 19. Les differentes 

 legons semblent mener a Aaios- Gh. XX, p. 29, 1. 16, 

 I&ttgt&y] lisez , d'apres le mst., Iloysd&v , l' ^tant long dans 

 llco-ciJawv. G'est pour la meme raison qu'au ch. XXVIII, 

 le mst. donne partout TuycSv. L. 23, O>TO? iaii\ mst. 

 eoTi. P. 30, 1. ai^^aA)^J Le manuscrit donne ici ?- 

 yL^oi))^ (sic], et a la table I deux fois ar^3aX)o;. Ceci 

 me>ite d'autant plus d'etre remarque, qu'on ri'est nulle- 

 ment d'accord sur la maniere d'ecrire et d'accenluer ce 

 mot. fair Jacobs, ad sElian. . N. A. , t. II, p. 49, 360. 

 Stephan. , Thesaur. Ling. Gr. : vol. I, p. 897, ed. Paris. 

 Gh. XXI, p. 31, 28, <m/J] Le manuscrit ofFre a cet 

 endroit, ainsi qu'a la table I, orDf, et dans la table II 

 ariya. On voit que le copiste a 6te consequent avec lui- 

 meme. II est probable que ce mot 6tait deja corrompu 

 dans le texte, lors de la confection des tables. Ch. XXIII, 

 p. 33, 14. cfocfexa] mst. ip' . P. 34, 13, eppzr.tvsv] d'a- 

 pres la correction de Muncker; mst. Xyl. et Gale e 

 aev. Ch. XXV, p. 35, 9. &7tfSwpitw] mst. a 



