verent tous lesesprits dans la province. Sansse soucier de 

 la puissance des princes coalises , dont les armees victo- 

 rieuses couvraient le pays , les deputes des etats deFlandre , 

 le college de Gand excepte , adresserent aux plenipotentiai- 

 res une reclamation vigoureuse(l) contre une mesureaussi 

 manifest ement ille'gale que la nomination des juges dele- 

 gues , et le meme jour ils firent au conseil d'etat une repre- 

 sentation tout aussi franche, mais moins forte depreuves. 

 Le baron de Reede de Renswoude repondit d'une maniere 

 evasive ; le conseil d'etat au contraire (2) soutint que le 

 gouvernement etait dans son droit, quoiqu'il avouat que 

 d'anciens decrets etaient favorables au privilege qu'invo- 

 quaient les etats. 



Les magistrals de Bruges et du Franc avaient cependant 

 envoye une deputation , composee de deux echevins et du 

 conseiller-pensionnaire des deux colleges, pour prier le 

 magistral de Gand de s'unir a eux, afm de re'clamer ener- 

 giquement la dissolution de la jointe des commissaires 

 delegues ; mais les echevins gantois jugerent cette demar- 

 che prematuree. 



Ce refus et la reponse du conseil d'etat, qu'on venait 

 de recevoir , intimiderent le depute de Gand , qui presi- 

 dait Fassemblee des etats : quelques instances qu'on lui 

 fit , il refusa de mettre en deliberation la question des 1'in- 

 compelence des juges delegues. Les deputes se virent 

 obliges de recourir a leurs commettants, et, d'apres leur 

 avis, ils resolurent d'envoyer quelques ecclesiastiques et 

 membres des chefs-colleges de Bruges et du Franc en de- 



(1) Elle porte la date du 17 aout 1709. 



(2) Leltre du conseil d'etat , datee du 25 aout. 



