( 118) 



bieii renseigne , ce doit avoir ete aussi 1'avis (Tun ingenieux 

 arcbeologue franc.ais ; mais M. Wieseler a rejele avec raison 

 cette derniere opinion dans Farticle special (1) qu'il a con- 

 sacre a 1'examen de la peinture publiee par moi. Le savant 

 professeur de Gottingue , tout en rendant justice a mon 

 explication, consideree au point de vue ou je m'etais place, 

 a cru devoir combattre ma maniere de voir. Selon lui, la 

 scene represented sur notre amphore est anterieure a la 

 decision de Paris , et la pomme que tient Junon est sim- 

 plement un attribut de Tepouse de Jupiter. 



La peinture d'un vase de la collection de feu le due de 

 Blacas raontre aussi Junon avec une pomme dans la main, 

 en presence de Paris. Cette peinture m'etait restee inconnue, 

 parce que je n'ai acquis 1'ouvrage oil elle est publiee (2) que 

 posterieurement a 1'impression de ma notice. Mais aussitot 

 apres 1'examen de cette composition , qui offre tant d'ana- 

 logie avec celle du vase Pizzati , j'avais congu des doutes 

 sur la verite de mon opinion. Je n'ai done e'prouve aucune 

 peine a me rendre a la force des arguments de mon docte 

 adversaire et a admettre son explication comme beaucoup 

 plus vraisemblable (3). J'ajouterai memequeM. Wieseler 

 a omis de relever sur le vase Blacas un detail qui vient a 

 1'appui de son interpretation : Venus porte sur la main un 

 amour aile, occupe a lui arranger la chevelure; preuve 

 qu'elle n'a pas encore paru devant son juge. Du reste , on 

 a le droit de s'etonner qu'alors que le prix de la beaute, 



(1) Gottingische gelehrte Jnzeigen , 15 Julius 1845, s. 1105-1114. 



(2) Gerhard's 4ntikeildwerke, cent. I, taf. XXXII. 



(3) Voy. Gottingische gelerhte Anzeigen, Februar 1845, s. 258. M. le pro- 

 fesseur Walz est aussi revenu a la meme opinion , Zeitschrtft fur die Alter- 

 t humswissenschafl , n 56, Mai 1845, s. 445 fjj. 



