( 175 ) 



elle alia toujoursen declinant (1). Mais les ideesd'ordre et 

 de moralite, propagees par la civilisation, auront sans doute 

 plus contribue a ce ehangement, queles preventions alle- 

 mandes et le desir de Maximilien et de ses successeurs im- 

 mediats de rabaisser cerlaines families, qui auraient pu, 

 dans une occasion favorable, se croire des droits au trone (2). 



La batardise n'en fut pas moins exclue des preuves de 

 noblesse aux Pays-Bas, comme en Allemagne. Le ser- 

 ment des produisants et des lemoins le portait expresse- 

 ment, et nul des quartiers ne pouvait etre marque d'ille- 

 gimite, pas meme pour les enfants naturels des princes : 

 leurs descendants n'etaient admissibles que lorsqu'il y 

 avaitun nombre suffisantde quartiers, sansremonterjus- 

 qu'a celui qui presenlait de 1'irregularite. 



L'an 1555, le 16 juillet, il fut ordonne par arret du con- 

 seil de Brabant, de recevoir dans un chapitre la fille de 

 Henri d'Yve, chevalier, qui avait ele refusee parce que la 

 mere de son grand-pere maternel, etait fille naturelle de 

 Jean , seigneur de Berghes; la sentence etait fondee sur ce 

 que ladite demoiselle avait du reste ses quatre quartiers 

 en bonne forme, dans un temps ou Ton n'en exigeait pas 

 davantage. En effet, I'empereur Maximilien, confirmant, 

 Fan 1495 , a la plupart des chanoinesses des Pays-Bas leurs 

 privileges, declara expressement que nulle ne serait regue, 

 a moins d'etre trouvee noble femme des quatre cote's de pere 

 et de mere procre'es en leal manage (5) . 



(1) Voir, dans Christyn, Jurisprud. heroica, II e P., pp. 50-46, Peditdes 

 Archiducs du 14 dec. 1616, et le commentairede 1'auteur. 



(2) De libera hominis nativitate, p. 139. 



(3) Le P. Menestrier , Le blason de la noblesse ou les preuves de noblesse, 

 Paris, 1683 , pp. 40-42. Un reglement de Marie-The'rese du 23 septembre 



