( 246 ) 



terrissements , el ses vues a ce sujet ont fait faire un veri- 

 table progres a la science; neanmoins, tout en admettant 

 son idee principale, je crois qu'il y a lieu de faire quelques 

 observations sur la maniere dont il explique 1'origine de 

 ces depots; toutefois je reconnais qu'ii y a de la temerite 

 de ma part a emettre une opinion diflerente de celle d'un 

 geologue qui a aussi bien approfondi la question , mais, 

 comme ce sont les discussions de ce genre qui contribuent 

 a fixer la science , j'espere que FAcademie ne trouvera pas 

 mauvais que je lui soumette ma fac,on de penser sur cette 

 question. 



M. de Beaumont suppose que les langues de terre dont 

 il s'agit, ont ete formees par 1'action des eaux de la mer, 

 ainsi que les dunes et les levees de galets qui s'e'levent 

 sur nos cotes; mais si je concois facilement comment 

 Faction combinee des vagues et des vents peut, dans 

 certaines circonstances , former des dunes et des levees 

 lorsqu'il ya un point d'appui pour Fetablissement de ces 

 especes d'edifices, je ne puis me rendre raison des causes 

 qui determineraient la formation d'un bourrelet de ma- 

 tiere solide, a une certaine distance de la cote, et qui 

 donneraient a ces bourrelets la fixile qui caraclerise les 

 langues de terre qui nous occupent, tandis que nous 

 voyons qu'en general les matieres poussees par les vagues 

 ne s'arretent que sur des points deja fixes, et que les de- 

 pots qu'elles laissent pour ainsi dire, echapper de leur 

 sein, dans les lieux oil il n'y a pas d'obstacle lixe pour les 

 proteger, sont demolis et remanies par un mouvement 

 subsequent. D'un autre cote, s'il etait possible de sup- 

 poser que les vagues pussent former des depots perma- 

 nents dans les lieux ou il n'y a pas de points d'appui 

 pour les proteger, on pourrait demander pourquoi les cor- 



