( 386 ) 



Rnbruquis sur les trois manuscrits de Cambridge, sur 

 celtii du British Museum, a Londres, et sur celui de Vossius 

 appartenant a la Ribliolheque de Leyde. 



Celte relation a parti dans le tome IV du recueil de la So- 

 ciele geographique, sous le titrede: Itinerarium Willelmi 

 deRubruck (1). 



Quelques soins que MM, Fr. Michel et Wright aient mis a 

 cette publication , nous devons regretter de les voir borner 

 leur role d'editeurs a n'indiquer que les variantes des divers 

 textes latins dont ils ont fait emploi. Ce livre eut acquis 

 une bien plus grande importance , s'ils avaient explique 

 dans des notes les noms geographiques estropies ou defi- 

 gures par 1'auteur, et retabli , dans leur veritable jour , les 

 points obscurs et dil'ficiles a comprendre qui fourmillent 

 dans 1'original. C'eut etc un grand service rendu a la 

 science; ils eussent surtout pu s'aider, dans leur travail, 

 de 1'excellente dissertation publiee par Abel Remusat 

 dans les Memoires de 1'Institut de France dont nous 

 avons deja parle. 



Quoi qu'il en soit , nous leur devons de la reconnaissance 

 pour avoir les premiers fait paraitre le voyage de Rubru- 

 quis en latin. Gar, en comparant ce texte avec les traduc- 

 tions de Hakluyt , de Purchas et de Bergeron, il est facile 

 de s'assurer que ce dernier entre autres n'apas toujours ete 

 ni fulele ni correct : des phrases entieres y sont ajoutees; 

 ailleurs, ce sont des mots retranches ou interpretes arbi- 

 trairement. Ainsi, pour ne citer qu'un exemple, le texte 

 de Bergeron parle souvent de personnages flamands ren- 

 contres en Tartarie par Rubruquis; dans 1'original , au lieu 



(1) Recueil du voyages et de memoires. Paris, Arthus Bertrand , t. IV, 

 pp. 215-396; 1830. 



