( 404 ) 



aux dues de Bourgogne, le prouve. Toutefois ellcs sont 

 assez exactes en general. Mais 1'auteur aurait du entrer 

 dans plus de details : car rien n'etait aussi important a 

 preciser, que la nature et 1'elendue des obligations dcs 

 vassaux et des communes envers les princes, avant 1'eta- 

 blissement des armees permanentes. 



En ce qui concerne les obligations des vassaux , il se 

 borne a dire , dans une nole, qu'elles n'etaient pas moins 

 variees que les peines infligees pour manquement au 

 service; que tel fief devait un chevalier et demi, ou bien 

 un tiers de chevalier; que les veuves qui heritaient de fiefs, 

 a litre de meres d'enfants males, etaient representees au 

 service militaire feodal par des vidames , ou des t?i- 

 guiers, etc. Ici encore, Ton voitque les ecrivains franc.ais 

 ont ete les guides de 1'auteur : les vidames et les viguicrs 

 n'etaient guere connus en Belgique; nous n'avons trouve 

 ces denominations dans aucun des edits de nos souverains 

 sur le service auquel etaient tenus les possesseurs de fiefs. 

 II cut ete a desirer que 1'auteur se fut applique davantage 

 a 1'ettide des institutions qui , en cette matiere, regis- 

 saient la Belgique; qu'il eut fait des recherches , dans 

 le but d'etablir, au moyen de documents authentiques, 

 quels etaient, en Brabant, en Flandre, au pays de Hai- 

 naut, dans le comte deNamur, etc., lescaracleresspeciaux 

 de 1'obligation qu'imposait la possession de fiefs tenus du 

 souverain. Les Monuments pour servir a I'histoire des pro- 

 vinces de Namur,de Hainautet de Luxembourg, que notre 

 savant confrere, M. le baron de Beiffenberg , a publics, 

 contiennent plusieurs actes de cette espece (1). Nous en 



(1 ) Voyez, cntre autres, p. 1 80, les lettrcs dc Waleran, sire de Fauqtiemont, 

 du mois de mars 1282 , par lesquelles il s'oblige , lui et ses hoirs , a servir 



