(407) 



la Belgique , les cliartes ou les ordonnances en vertu des- 

 quelles elles devaient service au prince. Nous trouvons un 

 document tres-curieux , sur ce sujet, dans les Monuments 

 pourservira I'histoire des provinces de Namur, dellainaut et 

 de Luxembourg : c'est une ordonnancede Guy deDampierre, 

 comtede Flandre et marquis de Namur , du mercredi apres 

 Je jour de Saint-Nicolas 1295. Le mayeur, les echevins, 

 Jes jures et la communaute de Namur pretendaient que , 

 quand ils allaient en Tost du comte, ils devaient etre 

 defrayes, ou bienqu'ils ne devaient aller plus avant en 

 1'ost, fors tant qu'ils pussent de jour revenir en leurs 

 maisons a Namur. Le comte declare que, s'il ad- 

 vient que lui, ou son hoir , comte ou marquis de Na- 

 i> mur, semonce on fasse semoncer la commune de sa 

 ville de Namur, pour defendre sa terre , ou pour redres- 

 j> ser ou venger le mefait qui serait fait a lui , ou a sa terre , 

 ladite commune doit sufFisamment venir et demeurer 

 en sa terre et dehorsavec lui , ou avec son bailli , ou avec 

 celui qui en son lieu sera, tant et si longuement qu'il 

 sera besoin a lui, ou a son bailli, ou a celui qui sera en 

 son lieu, sans fraude et sans mal engien, et qu'en ce 

 cas, il ne doit , lui , ni ses gens , donner ni rend re gages 

 ni depens ni a ceux a cheval, ni a ceux a pied de sadite 

 ville de Namur, mais que, s'il advenait que lui, ou son 

 bailli, ou ses gens, requissent les chevaucheurs de sa- 

 dite ville, sans semoncer la communaute de la ville, en 

 ce cas, il serait tenu de leur rendre leurs gages (1). 

 Et cette ordonnance fut acceptee par la commune deNamur. 

 Des investigations faites avec soin dans nos archives 



(1) Monuments , etc. , 1. 1 , p. 263. 



