" ( :567 } 



horizoulale du systeme dont il fait partie. Car il est 

 evident que si , d'un cole, le cintre n'a aucune influence sur 

 I'intensile de la poussee, de 1'autre, en augmentant la roi- 

 deur du systeme , il tend a limiter I' action de cette poussee 

 au point de faire disparaitre, en tout ou en partie , le danger 

 qui peut en resulter ; et c'est la reellement 1'important. 



5. M. Ardant omet, du reste, quant a 1'intensite de la 

 poussee , une remarque qui n'est certainement pas sans 

 interet el qui se deduit immediatement de la theorie : 

 c'est que an fur et a raesure que le pied de la charpente 

 s'eloigne de sa position iniliale, la grandeur de la poussee 

 va continuellement en diminuant jusqu'a atteindre la li- 

 mite zero, pour la position finale. 



II nous parait que , faute d'avoir tenu compte de cette 

 circonstance , 1'auteur a attribue, dans tons les cas, au role 

 de cette poussee contre les murs, une importance qui serait 

 exageree dans la plupart des cas de la pratique. 



6. Nous reproduisons a la suite de ces observations, la 

 rernarque suivante qui se trouve consignee dans le rapport 

 de la commission de 1'Institut (*) ; elle vient a 1'appui de 

 ce que nous venons de dire : 



Dans les experiences sur les cintres demi-circulaires , 



de divers systemes de construction , la poussee horizon- 



tale a varie du quart au tiers de la charge totale, selon 



le mode plus ou moins favorable de distribution de cette 



charge. Ce fait montre de quelle importance peut etre 



la consideration de cette poussee; mais il convient de 



i> remarquer qu'il ne s'applique qu'a des cintres supposes 



(*) Page xj. 



