(576) 



quelumiere sur la question, ilfaudrait,ce me semble, faire 

 encore la correction suivanle, independamment de celle 

 indiquee par M. Ardant. 



Puisque les charpentes n os 1 , 4 el 8 comprennent a peu 

 pres le meme volume de bois, commengons a les reduire 

 loutes a la meme largeur d'ecarrissage que la ferme n 8, 

 ce qui est d'aulant plus rationnel qu'elles sont destinees a 

 etre combine'es entre el les; mais, avec 1'excedant de largeur 

 des arcs n os 1 et 4, augmentons leur epaisseur. On leur 

 donne , de celte fagon, a 1'un et a 1'autre, sans augmenter 

 le cube du bois, ~~ d'ecarrissage; or, sous cette forme 

 un poids P ne les ferait ilechir que d'une quantite egale a 



KPA 5 KPA 5 



EX 0,075 X0^7 3 0,00150E' 



tandis que sous celle qu'ils avaient , la depression a du 

 etre: 



KPA 5 KPA 5 



Pour le cintre n 1 . 



EX 0,15 X 0,135 s 



KPA 5 KPA 5 



et pour le cintre n 4. = 



Ex 0,135 X 0,15 3 



Cest-a-dire que les fleches observees sont a celles qu'on 

 aurait obtenues, si leboisavait ete bien employe dans le 

 rapport de ^ ou (Je ~ a peu pres, pour le cintre n 1, et de 

 ^ ou de ~ pour le cintre n 4. Les valeurs de J doivent 

 done etre, dans le meme cas, multipliees par 4 pour 1'arc 

 n 1 et par ^ pour Fare n 4. 



