(577) 

 Ces valeurs &ant, d'apres les experiences de M. Ardant, 



pour Tare n 1 egale a 1567 moyennement (*) et 

 pour Tare n 4 egale a 5423 id. (**), 



on trouve, en faisant la reduction ci-dessus indiquee, et 

 en multipliant d'ailleurs par |, suivant la remarque de I'au- 

 teur, 



pour le cintre n i , j! = 14581 , 



p 



pour le cintre n 4,^ = 30427, 



pour la ferme n 8, on a d'ailleurs moyennement 



j; = 17000 n- 



15. 11 resulte de tout ceci qu'un arc du systeriie Emy, 

 meme tres-faiblement et defectueusement conslruit, peut 

 resisler presque aussi bien a la tlexion qu'iine charpente 

 bien construite comme celle n 8 , et qu'un cintre a la Phi- 

 libert de Lorme , forme de planches simplement clouees les 

 vines sur les aiitres avec des pointes de Paris et construit 

 d'une maniere defectueuse, au dire meme de 1'auleur, offre 

 une resistance presque double de celle de cette meme char- 

 pente. Cette resistance est meme de Vo plus grande que 

 celle de la charpente droite n 14 (fig^ 5) , dans laquelle il 

 entre un cube de O m ,456, c'est-a-dire de */s plus foiH que 

 celui des arcs. 



16. Ces conclusions sont bien loin, comme on le voit, 



. : ; : 



(*) Page 54. (**) Page 60. (**) Page 70. 



