(578) 



de celles de M. Ardant , et elles pourraient etre confirmees 

 par d'autres resultats rapportes dans son ouvrage et par 

 notre experience propre; mais nous n'avons pas pense de- 

 voir employer dans cette discussion d'autres donnees que 

 celles qu'il nous fournit lui-meme. 



17. A la verite, la comparaison des valeurs de j! rap- 

 portees dans le tableau du paragraphe III du chapitre VIII 

 de son memoire, semblerail donner gain de cause a ses 

 idees; on y trouve, en effet , qu'elles sont plus fortes pour 

 des charpentes composees uniquement de pieces droites, 

 comme celles n 14 et n 15 (fig. 4) , que pour des systemes 

 composes d'un arc et d'une charpente droite relies par des 

 moises pendantes, et dans lesquelles il entre pourtant un 

 volume de bois beaucoup plus fort ; mais il n'y a en realite 

 aucune conclusion valable a tirer de ces indications; car 

 nous devons faire observer que, tandis que les premie- 

 res sont construites suivant toutes les regies de 1'art, les 

 dernieres, au contraire, s'en ecartent considerablement. 

 Ainsi, les arcs ont une largeur d'ecarrissage double des 

 arbaletriers , ce qui est precisement Tinverse de ce qui se 

 fait le plus souvent; ils sont defectueusement construits, 

 de 1'aveu meme de 1'auteur, et enfin 1'ecarrissage des moi- 

 ses, par une consequence de ces dispositions vicieuses, y 

 est tres-exagere , sans qu'il en resulte aucun benefice sous 

 le rapport de la resistance qu'elles procurent a 1'en- 

 semble. 



18. II semble, d'apres toutes ces considerations, que non- 

 seulement la question de la superiorite des cbarpentes 

 uniquement composees de pieces droites sur celles en arc, 

 est loin d'etre resolue par les experiences relatees, mais 

 qu'on est, au conlraire, en droit de conclure par induc- 

 tion, en partant des donnees memes fournies par M. Ar- 



