( 604 ) 



Levoz n'ignorait pas les obstacles que rcncontreraient ses 

 projets de la part de 1'autorite, qu'il n'avait eu garde de 

 consulter; mais comme il e'tait soutenu par des hommes 

 puissants, il espe'rait en Iriomplier. 



Une sentence du conseil prive (1) ayant ordonne a Levoz 

 de renoncer a son entreprise , il se pourvut devant les tri- 

 bunaux de I'Empire, et en meme temps il loua sa salle a 

 un certain Paul Redoute, qui y donna a danser et ajouer. 

 Le prince la fit ferraer. Redoute porta plainte au tribunal 

 desvingt-deux, qui, parjugementen datedu5 decembre, 

 condamna 1'officierqui avait execute les ordres du prince, 

 a une grosse amende et aux depens pour avoir trouble 

 avec violence Paul Redoute dans sa maison, sansjuge- 

 ment d'aucun tribunal de justice, el pour avoir voulu 

 donner force de loi a un mandement inconstitutionnel de 

 I'e'veque-prince et du chapitre cathedral, dont il s'est servi 

 dans ses defenses, et pour s'en etre autorise devant ce 

 tribunal (devant les vingt-deux) qui ne reconnait, ni en 

 aucun temps ria reconnu I'eveque-prince ni le chapitre 

 pour le'gislateur dupays, mais le sens du pays. 



L'officier du prince en appela devant les reviseurs des 

 vingt-deux. L'eveque convoqua Tassemblee des etats (2) et 

 se plaignit de cette decision qu'il qualifiait de subversive 

 de son autorite. II soutint que le devoir des vingt-deux 

 etait de juger selon les lois et non pas des lois ; que 1'in- 

 j> terpretation qu'ils donnaient a la paix de Fexhe elait 

 aussi erronee en fait qu'en droit ; que lui et ses pre- 

 decesseurs avaient porte quantite de mandements qui 



(1) Endatedul4juilietl785. 



(2) Lei 9 mars 1787. 



