(671 ) 



fessail sur I'enseignement des langues, les theories les plus 

 neuves, et j'oserai dire les plus revolutionnaires , a du sa 

 reputation moins a ses ecrits officiels qu'a des lettres 

 qu'il ne destinait pas au public. La correspondance de 

 Cleynarts, a peu de chose pres, meriterait d'etre repro- 

 duite. L'enjouement, une legere pointe de malice braban- 

 c.onne, un melange de bonhomie et de finesse, d'esprit 

 philosophique et de naivete, pretent a la lecture de ces let- 

 tres un attrait tout particulier. Mais je ne veux point re- 

 peter a ce sujet ce qu'ailleurs j'ai dit plusieurs fois (1). 



Par exception , je ne retrancherai rien des lettres de 

 Busbecq, ce diplomate qui, en servant les interets de son 

 prince avec une haute habilete , trouvait encore le temps 

 de doter son pays de manuscrits precieux et de belles 

 plantes. Bernardin de S'-Pierre voulait mettre un socle de 

 marbre orne du nom de Busbecq dans son Elysee, sous 

 une touffe de lilas, arbuste que 1'ambassadeur de Ferdi- 

 nand I er acclimata parmi nous (2). Nous n'avons pas a 

 lui offrir une place si riante, mais celle que nous lui assi- 

 gnerons durera peut-etre davantage, el certaiiiement elle 

 ne sera pas sans gloire. 



Le talent de tourner une lettre semble avoir ete appre- 

 cie alors, en raison des progres de la civilisation et de 

 I'echange plus frequent et plus facile des idees. Le com- 

 merce epistolaire etait, en effet, le seul moyen de rappro- 



(!) Notes sur un discours intitule : De la direction actuellement neces- 

 saire aux etudes philosophiques ; quatrieme memoire sur I'universite de 

 Louvain, 25-52 ; Relations anciennes de la Helgique et du Portugal, 

 46-60. 



(2) Etudes de la nature , oeuvres, 6d. d'Airae-Martin , Paris , 1818 , in-8, 

 V,27o-74. 



