(672) 



chement et de communication entre les hommes instruits 

 qui commenc.aient a se chercher et a se connaitre. II rem- 

 plac.ait les revues et les journaux, ce quatrieme pouvoir , ou 

 plutot ce pouvoir unique de notre age. 



Nousprendrons un certain nombre de lettres a Juste- 

 Lipse, a Erycius Puteanus et a quelques autres. Le premier 

 avait des capacites etendues et variees, mais il a brille 

 principalement comme philologue et critique; Montaigne 

 1'a meme cite comme philosophe , et nous reclamons 1'ecri- 

 vain. Quand la periode ciceronienne etait en honneur , on 

 lui reprocha amerement son style coupe et ce qu'on appe- 

 lait sa paille hackee. Nous qui ecrivons en courant, qui en 

 toutes choses sommes impatients et presses, nous 1'applau- 

 dirions sans doute et nous lui ferions un merite de ses de- 

 fauts. 



Erycius Puteanus lui etait bien inferieur par Terudition , 

 la sagacite et la portee. Toutefois il a contribue au mouve- 

 ment litteraire et laisse quelques bonnes pages. Compre- 

 nant la renommee comme nos auteurs du jour, il ne la 

 laissait point reposer et publiait coup sur coup une multi- 

 tude de petits livresdont ne se louait pas toujours , sous le 

 rapport commercial, la typographic plantinienne. A force 

 d'activite et aveccette attention a ne pas se laisser oublier 

 un seul moment, il etait arrive a une reputation retentis- 

 sanle, sinon tres-solide, au point que Corneille, le grand 

 Corneille, dans la preface de Pertharite, citant un passage 

 del'histoire des barbares de Puteanus, s'excuse de le tra- 

 duire en franc, ais, de crainte, dit le poe'te du Cid et de 

 Cinna, de corrompre la beautedu style de 1'original. 



Juste Lipse et Puteanus ont aussi fait des vers , et qui 

 n'en faisait pas? II s'abattit alors sur la Belgique une nuee 

 de poetes,dont deux litterateurs d'un pays ou le latin n'est 



