( 803 ) 



1'action et la grace de son mouvement. Ce serait la une 

 diversion contraire aux regies de 1'unite, si le peintre, au 

 moyen d'un artifice de composition bien digne d'etre etu- 

 die, ne reliait cette partie a 1'ensemble. Vos yeux sont a 

 peine un instant distraits par 1' eclat du messager celeste, 

 que son geste, son regard meme ramenent forcement le 

 votre a 1'objet principal. 



Vous ne pouvez vous arreter un moment a considerer la 

 belle execution du portrait du due, sans vous sentir con- 

 traint, par un artifice analogue, a revenir au centre du 

 sujet, au corps du Sauveur. 



Le tableau de Rubens represente done un sujet unique, 

 sans disparates, sans anachronismes, sans superfetalion. 

 Cette assertion paraitraplus vraie encore si Ton veut bien 

 me suivre dans 1'examen d'une autre toile du musee de 

 Bruxelles. Je veux parler du charmant tableau d'Otto Ve- 

 nius, representant le manage symbolique desainte Catherine 

 avec I' enfant Jesus (1). Production gracieuse, digne du beau 

 temps de Tecole italienne. G'est encore un due d'Arem- 

 berg, qui, en 1589, commanda ce tableau. Le capucin 

 avec les stygmates n'y manque pas; mais la, c'est vrai- 

 ment en intrus qu'il s'y trouve; il y fait tache. Aupres 

 d'une scene toute gracieuse, qui n'a rien de trisle, les slyg- 

 mates sont meme un contre-sens comme le personnage du 

 due est un anachronisme. L'on n'a jamais songe a en faire 

 un reproche au peintre; on 1'a plaint seulement d'avoir ete 

 oblige de se conformer au desir de Tamateur qui lui com- 

 mandait le tableau. Otto Venius a execute son sujet, ab- 

 straction faite du donataire , et son tableau acheve, il a 



(1) N" 240 du catalogue, edition de 1845. 



