( 71 ) 



d'ornithoramphe, tandis qu'ici, ces organcs sont tres-de- 

 veloppes; ni la figure d'Ellis, ni la figure tout nouvellement 

 donnee par M. MilneEdwards, dans le Regne animal illustre 

 de Cuvier, ne represented ces appendices articules. Dans 

 cette derniere figure, nous voyons aussi un bouclier de- 

 coupe, tandis qu'il est entier et aplati dans les deux especes 

 que nous allons faire connaitre. Ce sont ces considerations 

 qui nous ont engage a etablir un genre nouveau. 



Nous avons reconnu deux especes de la Mer du Nord, 

 qui doivent faire partie de ce genre. 



Nous avions cru d'abord pouvoir en etablir un plus 

 grand nombre; en effet, selon la presence ou 1'absence du 

 casque, le plus ou moins de developpement du bouclier, 

 1'etat de developpement des epines et la longueur des loges, 

 le polypier presente un aspect tout different. II a fallu etu- 

 dier un grand nombre d'echantillons, chercher tous les 

 degres intermediaires pour s'assurer que les differences 

 ob co rvees d'abord n'etaient qu'accidentelles et peut-etre 

 locales. 



La presence ou 1'absenee d'un casque ne presente aucune 

 importance specifique. Dans ce genre et peut-etre meme 

 dans toute cette famille, des casques apparaissent sur cer- 

 taines loges sans que Ton puisse en trouver la raison. On 

 voit parfois sur une branche toutes les loges indistincte- 

 ment en porter, et sur d'autres on en voit par-ci par-la 

 sans aucun ordre. Nous ignorons completement leur usage. 

 Nous avons vu avec une vive satisfaction le meme resultat 

 dans les observations de Savigny, et cette similitude nous 

 fait encore plus vivement regretter que ce celebre naturaliste 

 n'ait pu achever lui-meme son oeuvre. II avait peut-etre en 

 portefeuille ou dans sa tele toute la signification de ces 

 organes dont nous ignorons encore aujourd'hui 1'usage. 



