(215) 



croit-on quo les auteurs s'en fussent irrites? Trois cle nos 

 honorablcs confreres ont rendu un pareil service a M. le 

 baron de Baraule, ct le noble liistorien ne parail pas Icur 

 en avoirsu mauvais gre. Sa correspondance avecM. N. Cor- 

 nelissen, au sujet de Jacques d'Artevelde, prouverait, an 

 besoin, le contraire. 



Qtioi qu'il en soil, nos observations, qui ne sont pas 

 nouvelles, doivenl inspirer une sage reserve aux ecrivains 

 beiges qui consullent sur des fails de noire histoire des 

 auteurs elrangers. Us feronl prudemment en n'acccptaut 

 leurs recils que sous benefice d'inventaire, afin de ne pas 

 lomber dans des crrcurs semblables a celle de M. Audin, 

 qui, dans sa dramalique hisloire de Henri YIII (1), regarde 

 Granvelle comme un ministrc de Francois I ei , pour avoir 

 eu trop de confiance en M. Capefigue. On doil appliquer 

 a ces ecrivains ce que Silvio Pellico nous dil d'autres 

 cboses el sous d'autres rapports : Bisoyna consider aril con 

 piii attenzione e pin da vicino. 





L'Mstoire, stances par M. le baron de Reiflenherg, 

 membre de P Academic. 



Muse, dont le front pale esl parseme (Peioiles , 

 Du temps myslerieux loi qui perces les voiles, 



Abaissanl ton flambeau 



Sur les siecles eleinls el sur la 1'roide poudre 

 De I'esclave el du mailre, alleirils d'un meine (bud re 



Dans le m^me lombeau ; 



(1) Tome II, ch. XXII. 



