( 219 ) 



que M. de Robiano, parlant avec dedain des auteurs mo- 

 dernes qui, avant lui, se sont occupes de la musique des 

 Grecs, ne cite que Meibomius et Burette. On sail que le 

 premier a public, en 1652, le texte des traites de musique 

 d'Aris,toxene, d'Euclide (ou qui lui sont attribues), de 

 Nicomaque, d'Alypius, de Gaudence le philosophe, de 

 Bacchius 1'ancien et d'Aristide-Quintillien, avec une ver- 

 sion latine et des notes. M. de Robiano qualiiie ce savant 

 tfinsigne faussaire; il y a peut-etre plus que de la legerete 

 a trailer ainsi un erudit, qui, dans une matiere alors peu 

 con n ue , s'esl quelquefois trompe , et n'a eu que le tort , assez 

 frequent chez les critiques de son temps, de voirsouvent 

 des alterations dans les manuscrits, lorsqu'il ne saisissait 

 pasle sensd'un auteur. Nonobstant ces defauls, Meibomius 

 n'en a pas moins rendu un service considerable aux his- 

 toriens de la musique par la publication de sa collection. 

 A Tegard de Burette, qui, dans la premiere moitie du 

 XVIIl e siecle, (it paraitre, dans les Memoires de I'Academie 

 royale des inscriptions et belles-lettres , une suite de disser- 

 tations sur la musique des Grecs, et le lexte avec une tra- 

 duction franchise et des commentaires etendus du traite 

 de Plutarque sur cet art, M. de Robiano ne lui e'pargne 

 pas le ridicule an moyen d'une anecdote supposee; mais 

 s'il a manque a Burette de bien saisir les consequences de 

 la tonalite de la musique des anciens, quant a 1'ensemble 

 du sysleme, il n'en est pas moins vrai qu'il a fait preuve 

 d'unc erudition tres-solide en cette matiere, et qu'il a 

 eclairci beaucoup de fails liisloriquesqui ne sont pas sans 

 importance. 



Apres Meibomius et Burette, a qui il aurait fallu join- 

 dre Wai I is pour ses travaux sur Ptolemee, Porpbyre et 

 Manuel Bryenne, d'immenses rechercbes ont ete faites, 



