( 277 



Quelques reflexions the'oriques sur le changement de signe 

 e'lectrique d'une bouteille dfohargfo(\}\ par M. A.-J. MAAS, 

 professeur de physique , a Namur. 



Le renversement des signes, dont il a etc parle dans le 

 premier des Bulletins cites, a attire 1'attention de M. Cra- 

 hay : ce savant a Irouve le siege de celte electricite con- 

 traire a celle de la bouteille, dans la partie exterieure 

 non armee de Instrument, et il a tache de faire rentrer 

 cette anomaliedans la theorie de la dualite fluide del'elec- 

 tricite. 



II est inutile de repeler les experiences du professeur, 

 reconnu pour son exactitude d'observation ; aussi n'est-ce 

 pas sous ce point de vne que je me propose d'examiner ses 

 recherches dont, an contraire, je lui sais gre. Je les rap- 

 pellerai sommairement, parce que c'est en m'appuyant 

 sur el les que je parviendrai a des conclusions diametra- 

 lement opposees a celles de M. Crahay. 



En repetant mes experiences, M. Crahay les a confir- 

 mees, et de plus, il a vu qu'en essuyant la partie nue ex- 

 terieure de la bouteille, il n'obtenait plus que des signes 

 de Telectricite primitivement communiquee : voila tout 

 ce qu'il y a d'interessant a reproduire, quant a la partie 

 experimenlale. 



Quant a la partie theorique, il suppose que releclricite, 

 qui tend a grimper de chacune des garnitures sur Tautre, 

 est la cause de Pinversion observee, parce qu'apres la de- 



(1) Voir los finlhtins n ns 1 ot 2 pour 1848 (t. XV, 1" parlie), pages 9 

 et 58. 



