( 289 ) 



J'autre face Fetait a la fois par cette lame et par le carreau 

 lui-meme, done par un double ecran. Les deux electricites 

 pouvaient etre egales en quantite, et meme celle de la face 

 de gauche pouvait etre moindre que celle de 1'autre face, 

 que son action sur 1'electroscope predominait encore sur 

 celle de la face de droite, pourvu que la projection du 

 plan du carreau ne s'eloignat pas trop de 1'electroscope, 

 car avec 1'agrandissement de cette distance, 1'influence sur 

 1'electroscope diminue rapidement. Aussi , il fallait, pour 

 la rendre suffisaramenl visible, donner au carreau une 

 forte charge electrique. 



II est a remarquer que 1'interposition de la lame de 

 verre diminue Faction du fluide dont elle cache la vue a 

 1'electroscope charge; par suite, le degre* de divergence 

 des feuilles d'or en est change, soit en augmentant, soit 

 en diminuant; par cela meme Finstrument se comporte 

 comme s'il recevait 1'influence d'une electricite de nature 

 contraire a celle dont Faction vient d'etre affaiblie. Or, on 

 peut se convaincre que, dans les experiences en question, 

 1'indication de 1'electroscope n'est pas due uniquement a 

 l'affaiblissement de Faction emanee de la face cachee, mais 

 en outre par une force produite reellement par du fluide 

 de nature contraire, c'est-a-dire par le fluide qui garnit la 

 face libre. En effet, le nouveau degre d'ecartement des 

 feuilles d'or depasse celui ou ces feuilles s'arretent dans 

 Fabsence du carreau , et le depasse dans le sens qui ap- 

 partient au fluide de la face detournee, soit en augmen- 

 tant, soit en diminuant Fangle. Ensuite, quand on main- 

 tient la lame de verre de maniere a tenir la face (de droite, 

 par exemple) du carreau cachee a 1'electroscope, et que 

 Fon approche et eloigne successivement le carreau et la 

 lame ensemble de 1'electroscope, de telle sorte que le plan 

 TOME xv. 20 bis 



