( 365 ) 



attribuer la division de la roche a un simple relrait resul- 

 tat du desscchement ou du refroidissement, car, dans ce 

 cas, comment se ferait-il que ces phenomenes se seraient 

 fait sentir sur une couche inferieure et auraient epargne 

 les couches environuantes? D'un autre cote, la maniere 

 dont ces fragments ont conserve leurs angles , les especes 

 d'etranglements qu'ils presentent, c'est-a-dire 1'existence 

 de parties assez volumineuses qui tiennent entre elles par 

 des parties tres-minces qui se seraient brisees au moindre 

 transport , la liaison qu'il y a enlre les portions composees 

 de veritables fragments detaches et d'autres ou les parties 

 de calcaire engagees dans la pate tiennent encore a la masse 

 principale, sont des circonstances qui ne permettent pas 

 de supposer que les fragments ont ete amenes du dehors; 

 mais qui prouvent qu'ils ont ete formes dans la position 

 relative qu'ils occupent maintenant. II est done bien pro- 

 bable que dans les violentes agitations eprouvees par le 

 sol , si accidente, de cette contree, il se sera passe quelque 

 phenomene analogue a ce qui arrive dans les caisses de 

 carreaux de verre ou Ton trouve quelquefois une feuille 

 brisee en une multitude de fragments au milieu d'autres 

 qui sont demeurees intactes. Quimt a la matiere qui a 

 rempli les vides et soude les fragments, elle n'a pu venir 

 d'en haut, puisqu'il n'y a rien de semblable dans la con- 

 tree; mais, comme cette matiere ressemble beaucoup plus 

 aux roches plutoniennes qu'aux roches neptuniennes, il 

 y a tout lieu de croire qu'elle a ete injectee d'en bas a Pe- 

 tal de flukiite ignee, ainsi d'ailleurs que M. Paul Savi l'a 

 dit il y a deja longtemps, (1) et elle se sera natnrellement 



(1) Journal de Geologic, 1830, t. II, p. 255. 



