( 566 ) 



inlroduile dans la couche fracturee plutot que dans celles 

 rcslees intactes qui lui offraient plus dc resistance. 



Une autre categoric de depots blocailleux se compose 

 de ceux qui accompagnent diverses roches plutoniennes 

 telles que !es porphyres, les trachytes, les basaltes, les 

 laves; il est probable qu'il y a aussi dans ces depots des 

 fragments qui doivent leur origine an simple retrait cause 

 par le refroidissement, mais je crois que le plus grand 

 nombre resulte d'un phenomene different. On sail que les 

 geologues pensent assez generalement aujourd'hui que les 

 roches que je viens de citer out ete poussees a I'elat de 

 fluidite ignee de bas en haul an travers de 1'ecorce solide 

 de la terre. Or, on conceit que 1'echauffement des parois 

 des canaux traverses par ces matieres et le froltement de 

 celles-ci contre les parois dcvait produire dans ces der- 

 nieres des fentes et des fragments, en meme temps que la 

 perle de chaleur eprouvee par la matiere injectee devait 

 donner a la partie exterieure de celle-ci une tendance 

 a se solidifier, tandis que le mouvement et le frottement 

 devaient aussi transformer ces parlies, ainsisolidifiees,en 

 fragments qui se melaient avec ceux detaches des parois 

 et qui etaienl de meme pousses on entraines par le mou- 

 vement general de la masse. On voit encore quelque chose 

 d'analogue, quoique la cause principale du phenomene ne 

 se montre pas a nos yeux on n'existe pas, dans les laves 

 qui coulent sur les flancs de nos volcans et dans les cou- 

 lees de metal fondu qui sortent de nos fourneaux de fu- 

 sion. On concoit cgalement que les fragments formes de 

 celte maniere auront eu deux sorts diffe rents : les uns se- 

 ront restes dans 1'interieur de 1'ecorce lerrestre autour de 

 la masse injectee et en forment comme Yemballayc; les au- 

 tres so seronl repandus a la surface et s'ils y ont trouve 



