(377) 



dal; la procedure civile, le droit penal et la procedure cri- 

 minelle. Reunir dans un meme cadre toutes les parties du 

 droit qui regissait le pays de Liege , etait un travail im- 

 mense dont 1'exccution offrait d'autant plus de difficultes 

 qu'il fallait puiser aux sources les plus differentes. Get 

 ouvrage auquel on pouvait appliquer, comme aux Pan- 

 dectes de Justinien, la qualification de desperatum opus , 

 fut termine par le zele et la perseverance d'un seul horn me. 

 II parait certain , en effet , que Sohet a accompli la tache 

 qu'il s'etait imposee. Pour s'en convaincre, il suffit de Jeter 

 les yeux sur les numeros qui distinguent les sommaires 

 de ses Institutes. Un grand nombre de ces sommaires sont 

 designes par deux ou plusieurs numeros, ce qui prouve 

 que plusieurs paragraphes de 1'ouvrage primitif ont ete 

 frequemment reduits en un seul article. D'ailleurs, on voit 

 clairement que les tables alphabetiques placees a la fin de 

 chaque volume des Institutes ont ete composees d'apres le 

 grand ouvrage. Mais Sohet recula devant la publication de 

 ce vaste commentaire , sans doute a cause des frais qu'elle 

 aurait entraines. Quoi qu'il en soil, notre jurisconsulte se 

 decida a le reduire et a n'en publier que des resumes, des 

 sommaires, dont 1'ensemble devait former des Institutes 

 du droit de Liege et des pays voisiris. Peut-etre serait-il 

 plus exact de dire que Sohet se proposait de codifier ce 

 droit; car presque tous les sommaires sont rediges en 

 forme d'articles de loi , avec indication des sources ou ils 

 ont ete puises. 



Sohet commenc,a (1770) 1'execution de son projet par la 

 publication d'un precis du droit prive, qui comprenait la 

 seconde partie du premier livre, la seconde partie du 

 deuxieme, et le troisieme livre tout entier. Deux ans apres 

 (1772), il livra a 1'impression le traite preliminaire ainsi 



