(579) 



ce qui concerne le droit dc Liege, 1'ouvrage forme des Pan- 

 dectes phi lot qtie des Institutes. 



M. Britz atlaque ensuitc le systeme suivi par le juris- 

 consulte liegeois. L'ouvrage, dit-il, compose sans esprit 

 critique ou pbilosopbique, n'apasdevaleurscientifique; 

 mais aussi 1'auteur cherchait uniquement a etre utile 

 aux praticiens, but que lous nos anciens jurisconsulles 

 ontpoursuivi et qui a produit finferiorile de la science 

 juridique au XVIIP siecle et 1'absenced'ouvrages dogma- 

 tiques. La societe avail dejasubibien des transformations; 

 le droit coutumier et le droit edictal s'etaient accrus 

 considerablement; I'Allcmagne, la France et meme (sic) 

 la Neerlande offraient de bous guides aux jurisconsultes 

 qui auraient essaye de trailer dans un ordre syslema- 

 tique Tensemble dcla legislation. Sohetest restedansla 

 vieille orniere pour compiler et resserrer pele-mele les 

 malieres dans le cadre Irace par Juslinien et ses conseil- 

 lers au commencement du VP siecle. 



Ecartons d'abord des considerants de 1'arret prononce 

 par M. Britz, les transformations de la socie'te qui n'ont rien 

 de commun avec le plan d'un ouvrage de droit pratique. 

 Quel rapport y a-t-il, par exemple, enlrela revolution fran- 

 ^aise et Fordre alpliabetique conserve par Merlin dans son 

 repertoire de jurisprudence? Ecartons ensuite I'accroisse- 

 mcnt considerable du droit coulumier au XVIII* siecle; c'esl 

 la une decouverle dont nous laissons la responsabilite a 

 rinvenleur. Ecarlons eniin I'accroissement tout aussi con- 

 siderable du droit edictal , accroissement qui arrete plutot 

 qu'il ne favorise le libre developpement de la science du 

 droit, comme le prouve 1'histoire de la jurisprudence ro- 

 mainc. Quant aux bons guides que Sohet aurail pu cher- 

 cber, en fait de systeme, cbez nos voisins, comme le pense 



