( 479 ) 



existat, mais il y a continuite durant la demi-periode pen- 

 dant laquelle s'acheve la reflexion, et cette continuite me 

 semble etre suffisante. En effet, la nouvelle force neces- 

 saire pour neutraliser une force opposee, agit pendant 

 toute la periode de cette derniere. 



La complication des mouvements ne me parait pas une 

 objection bien serieuse : quelque complique que soit le 

 mouvement dans les corps electrises, quelque difficile qu'il 

 soit a etre bien circonslancie, le principe de ces actions 

 et reactions n'estpas complique en lui-meme. 



Les phenomenes electriques sont eux-memes plus com- 

 pliques, pluselrangesqu'une theorie quelconque creeedans 

 le dessein de faire concorder les effets les plus disparates. 

 L'electricite produit du chaud et du froid ; porte la chaleur 

 tantot principalement sur le cathode, tanlot sur 1'anode; 

 eclaire et echaufife, echaufle sans eclairer, eclaire sans 



echauffer; attire et repousse, compose et decompose 



Vraiment nous sommes dans un dedale de fails, les uns 

 contraires, les aulres contradictoires a d'autres fails ega- 

 lement avoues par la science. Ou est Ariane pour nous 

 donner son fil ! 



L'arbitraire qu'on reprocbe an systeme correspond a 

 ce que Ton peut nommer 1'arbitraire des fails; quel est en 

 realite le corps qui ne puisse manifester Tune quelconque 

 des deux electricites? Dans 1'enonce le plus general, on 

 peut dire que de deux corps mis en rapport, Tun produit 

 une electricite, 1'aulre, convenablement varie, produit 

 releclricile opposee de 1'un on de 1'autre signe. De cette 

 loi generale il resulle d'abord qu'il faul uneheterogeneile 

 quelconque en Ire les corps agissants; et, par consequent, 

 pour le dire en passant, les lentatives que Ton a faites 

 pour obtenir direclement par les condensateurs I'electri- 



