(507) 



tan lot uniquement feodale ou communale, sans melange 

 de principes heterogenes. 



Admettons que 1'auleur ait voulu tracer ces divisions 

 pour se conformer a la methode generalemenl admise, 

 sans qu'il ait entendu pour cela se placer sous le joug im- 

 perieux qu'elles imposerit; mais nous ne voyons pas qu'il 

 ait fait aucune tentative serieuse pour s'y soustraire. 



Nous eussions prefere le voir agir sous I'influence exclu- 

 sive et rationnelle des origines, et prendre pour point de 

 depart les sources averees du droit, sanss'inquieler des au- 

 teurs qui nous les ont transmises d'une maniere plus ou 

 moins imparfaite. 



L'auteur en a decide aulrement. La vue de tant de mo- 

 numents a decrire aura delourne son attention de leur 

 ensemble, et voila, me parait-il, la cause du defaul d'unile 

 qui depare son travail. 



En parlant d'unite en matiere de legislation et d'ordre 

 judiciaire anciens, je desire n'etre pas incompris. Je ne 

 perds pas de vue les profondes et nombreuses modifications 

 qui ont successivemenl altere les lois et les institutions 

 de notre ancienne magistrature; j'entends seulement dire 

 que, depuis les temps recules et sous les nombreux gou- 

 vernements, soit progressifs, soil slationnaires, soil retro- 

 grades, la justice, soumise aux inemes vicissitudes, a 

 neanmoins toujours vecu de sa vie propre et traverse les 

 diverses pliases de notre civilisation. 



C'est sous ce point de vue que le memoire me parait 

 manquer de force et de precision. 



Un aulre genre d'imperfection que nous avons deja 

 signale dans un premier rapport, consiste a melanger, 

 sans un certain discernement, des fails adminislratifs et 

 judiciaires. 



