( 553 ) 



En effet, si nous cherchons chez les historiens des 

 preuves de 1'etablissement de peuples asiatiques en Eu- 

 rope, nous n'en trouvons quepour celui des Scythes dans 

 la Russiemeridionale, vers le V e siecle avant 1'ere chre- 

 tienne, pour celui des Magyars en Hongrie, un millier 

 d'annees apres, et enfin pour celui des divers peuples 

 turcs, un peu plus tard. Quant a Tarrivee en Europe des 

 peuples que je rattache au type blond, c'est-a-dire des 

 Grecs, des Latins, des Celles, des Teutons et des Slaves, 

 elle ne repose que sur des conjectures, et , quoique les 

 partisans de 1'origiiie asiatique de ces peuples soient 

 d'avis que les Slaves sont les deruiers arrives, ainsi que 

 Tindiqueraient leur position plus orienlale et leurscarac- 

 teres plus asiatiques, il est assez generalemeiit reconnu 

 maintenant (1) que les Slaves etaient tranquillement eta- 

 blis en Europe au ternps d'Herodote, saris que cet histo- 

 rien fasse aucune allusion a leur arrivee dans cette partie 

 de la terre, ni a leur origine asiatique; si les anciens par- 

 lent d'autres conquetes que les peuples orientaux auraient 

 faites en Europe, ils nous parlent bien plus des conquetes 

 et des etablissements qui ont ete faits, comme de nos 

 jours, par les Occidentaux sur les Orientaux : tels sont les 

 etablissements des Gaulois dans FEurope orientale et en 

 Asie, la fondation d'Etats grecs dans I'interieur de 1'Asie, 

 la reduction d'une portion de cette partie de la terre en 

 provinces romaines. 



Je crois devoir m'abstenir d'examiner ici les conse- 



M) Voir iiotammenl les savantes recherches de M. Scbafarik sur les anti- 

 quilcs slaves. On peut aussi citer les ouvrages de Karamsin, les Memoires 

 de MM. Kurd de Schloezer, Chojecki , etc., etc. 



