( 560 ) 



On voit par ce qui precede, que la supposition que la 

 souche de chacun des trois groupes de langues a corres- 

 pondu respectivement a chacun des trois types nalurels, 

 et que les hommes du type blond ont impose leurs langues 

 a des peuples d'autres types, peut tres-bien s'associer avec 

 la distribution actuelle des peuples et des langues , avec 

 les lois de la nature organique, el avec les documents 

 historiques parvenus jusqu'a nous; tandis que, pour ad- 

 mettre 1'origine commune de tous les peuples parlant des 

 langues alliees au Sanskrit , il faut supposer que le meme 

 peuple a change de type selon la direction qu'ont prise 

 ses colonies, ce qui ne me parait pas admissible, ainsi que 

 je 1'ai dit ci-dessus. 



II nous reste encore a examiner une opinion dans la- 

 quelle on pourrait voir le dernier retranchement de 1'hy- 

 pothese de 1'origine asiatique des Europeens : c'est celle 

 qui admet que les peuples du type blond ont habite 1'Asie 

 avant 1'Europe; opinion qui se fonde sur des passages 

 d'anciens auteurs chinois et europeens et sur 1'existence 

 actuelle de quelques peuples blonds dans le milieu de 

 1'Asie. Mais je pense , pour ce qui concerne les textes d'au- 

 teurs anciens, qu'ils designent plulot le type roux que le 

 type blond ; aussi voyons-nous que les personnes qui ont 

 traduit ces passages, sans etre preoccupees des idees rela- 

 tives a la race blonde , ont employe les mots roux ou 

 rouges. C'est ainsi que 1'on a dit que les anciens auteurs 

 chinois decrivaient les anciens Turcs comme ayant des 

 cheveux rouges et des yeux verts, et qu'Achille annon^ait 

 son origine scylhique par ses cheveux roux. 



Cette derniere observation me conduit a dire, que je 

 crois aussi que c'est a cetle confusion du type roux avec le 

 type blond que 1'on doit attribuer Fopinion qui considere 



