( 579 ) 



1'objectif, on dirige la lunette directement vers la fente , 

 les memes asperites produiront dans I'image lumineuse 

 de celle-ci autant d'interruptions qu'il y avait de lignes 

 longitudinales dans le spectre et arrangees de la meme 

 maniere. II va sans dire qu'on peut multiplier k volonte 

 ces lignes , en garnissant d'asperites les bords de la fente. 

 Toutes les lignes disparaissent quand on enleve soigneu- 

 sement toutes les inegalitesde ces bords. 



II est clair que lorsque la fente est large , les saillies 

 dont ses bords peuvent elre garnis, ne diminuent pas sen- 

 siblement 1'intensite de la lumiere qui passe entre elles; 

 par consequent, le spectre doit paraitre uniformement 

 eclaire sur toute sa largeur; mais a un certain degre de 

 retrecissement de la fente, I'interception de la lumiere 

 par les asperites est proportionnellement plus grande 

 qu'aux autres endroits de I'ouverlure, et il doit en resul- 

 ter sur le spectre des bandes moins lumineuses que le 

 reste. L'interception de la lumiere aux endroits ou sont 

 deposees les asperites est de plus en plus forte h mesure 

 que la fente est retrecie ; de la 1'obscurcissement croissant 

 des bandes; il y en a qui se changent en lignes complete- 

 ment noires quand les asperites viennent a obstruer la 

 fente, celle-ci etant reduite k moins de -^ de millimetre. 



Les lignes ne se montrent pas nettement terminees 

 quand la lunette est disposee pour 1'observation des raies 

 de Frauenhofer; cela tient k ce que le foyer n'est pas exac- 

 tement le meme pour les rayons qui forment les raies et 

 pour ceux qui emanent des bords de la fente; aussi les 

 coles longitudinaux du spectre ne sont pas tres-dislincts 

 quand les raies de Frauenhofer se montrent nettemenl; 

 de meme, un mince fil metallique adaptc en travers con- 



