( 586 ) 



Ces ecarts peuvent provenir de diiferentes causes. Les 

 points entre lesquels on prend les mesures sont en gene- 

 ral mal deTmis : la hauteur de la jambe, par exemple, on 

 la longueur du bras, surtout si la statue exprime une ac- 

 tion, donneront rarement les memes resultats a deux 

 observateurs differents ou meme a un seul observateur les 

 mesurant deux fois de suite. 



D'une autre part, il n'est guere donne* de pouvoir me- 

 surer sur 1'original meme; on doit se bonier a faire usage 

 de copies plus ou moins alterees. On peut craindre aussi 

 des erreurs de transcription ; il doit en exister evidemment 

 dans les feuilles publiees par Cl. Audran (1). 



Quoi qu'il en soit, les deux series de mesures offrent 

 des differences tres-sensibles pour quelques parties du 

 corps, et les verifications que j'ai faites, depuis, me per- 

 mettent de croire que 1'erreur n'est pas de mon cote. 



J'avais etefrappe, par exemple, du pen de grandeur 

 qu' Audran donne aux yeux, a la bouche et a la distance 

 des narines de YAntinous : j'ai trouve que ses valeurs sont 

 evidemment fautives. La distance des mamelons , chez 

 YApollon, comme chez YAntinous, est aussi beaucoup 

 moindre que celle qui resulte de mes mesures; cependant 

 c'est une des grandeurs les mieux determinees et les plus 

 faciles a apprecier. La discordance est telle que je me suis 



(1) Les proportions de YApollon pythien sont donnees sur qualre 

 feuilles. Or, je trouve, pour distance du sternum au nombril , 3 parties 

 C minutes sur les feuilles 1 et2; et 3 parties 5 minutes seulement sur la 

 feuille 5. La distance du genou au cou-de-pied est eslimee a 7 parties mi- 

 nute sur la feuille 1 ; et a 7 parlies 8 minutes sur la feuille 3. Quels sont les 

 nombres a preferer ? 



