( S91 ) 



avec celui qu'on deduit de I 'observation desplus belles slatues 

 anciennes. 



On en conclut aussi que les artistes grecs ne se bor- 

 naient pas a e*tablir les proportions de leurs statues, 

 omme le font beaucoup d'artistes modernes, d'apres un 

 certain tact et d'apres des appreciations faites a vue, mais 

 qu'ils mesuraient bien reellement et que, dans les circon- 

 stances ordinaires, ils suivaient des proportions determi- 

 nees et deduites d'une observation exacte de la nature. 

 Us avaient a cet effet, sans aucun doute, des echelles ou 

 canons comme Font pretendu plusieurs ecrivains moder- 

 nes (1), et comme 1'ont avance d'ailleurs d'une maniere 

 formelle Lucien, Diodore, Vitruve, Pline et Quintilien. 



(1) II y avail probablement dans les ateliers grecs les plus anciens, un 

 canon ou une regie pour les proportions du corps liumain ; nous citons 

 comme preuve le groupe des Eginetesqui se trouve a Munich. Les combat- 

 lants montrent les memes proportions dans toules les parties, meme dans les 

 visages, et la figure de femme dans ce groupe, une Minerve, offre e"galement 

 les memes proportions. 



*> Plus tard, les maitres trouverent la difference des proportions, comme 

 le prouvent des ouvrages admirables en marbre, qui nous sont parvenus. 

 Pline, Philostrate et Vitruve attestent qu'ils donn^rent des regies par ^crit. 

 Quelques lignes qui, seules, nous sont restees de ces oauvres, ont servi aux 

 modernes pour cette theorie. 



On dit que Parrasius a etc un des premiers qui a donne" des legons sur 

 la Symetrie 5 c'est le nom que les Grecs donnaient a la theorie des proportions. 

 Asclepiodor, Miron , Lisippe, Eufranor et d'autres suivirent. Polyclete donna 

 un commentaire sur ces lecons , et pour prouver leur verild , il fit cette statue 

 qui cut par excellence le nom de canon ou de regie... (Pages Iet2du Po- 

 lycldte de Schadow.) 



