(607) 



recours a quelque gene qu'eprouveraient les influences 

 (ilectriques pour s'accomplir dans un systeme si lieterogene 

 (juc celui d'une pile seche; car 1'experience avec la pile 

 isolee semble demontrer que les reactions s'exercent avec 

 autant de facilite que si la pile n'etait qu'un conducteur 

 rnetallique continu. 



On pourrait croire au premier abord que les fails se 

 lient cependant naturellement a la theorie rec.ue ; mais 

 en examinant la question de pres j'y trouve des difficulles 

 reelles. En effet, pour appliquer les decompositions elec- 

 triques au cas d'une pile non isolee par sa section neulre , 

 il faudrait dire que 1'electricile positive provenant de la 

 decomposition peut librement s'ecouler en terre, et que des 

 lors la negative doit s'ajouler a celle qui preexistait dans 

 la pile et produire une divergence plus grande au pole 

 negatif ou une divergence moindre au pole positif. Ce rai- 

 sonnement n'est certainement pas satisfaisant; car cette 

 electricite negative de decomposition est evidemment une 

 electricite neutralisee, et si on voulait lui attribuer une 

 influence sur les electricites de la pile, on lui ferait pro- 

 duire double effet. Dans ce cas, le principe d'egalite d'ac- 

 tion et de reaction ne serait plus observe. 



On ne reussit pas mieux a expliquer le contraste des 

 reactions en n'ayant recours qu'a cellos qui ont lieu entre 

 les electricites libres, sans faire intervenir les decompo- 

 sitions. Car si Ton dit qu'a 1'approche d'une electricite 

 positive 1'electricite negative est comme attiree de la pile 

 vers Teleclroscope , il faudra bien dire aussi que cette at- 

 traction ne pent avoir lieu que sous la condition d'une 

 neutralisation correspondante; par consequent, la diver- 

 gence primitive ne semble pas devoir s'alterer. 



Du dernier raisonnement que je viens d'examiner, il 



