(28) 



en sont aflecleesadesmollusques, a des coquilles! II nous 

 sembledoncque la denomination de spiraftsweexprimerait 

 mieuxl'idee, d'autant plusque ces spirales teratologiques 

 s'observent sur une infinite d'appareils et qu'on pent de- 

 signer en y ajoutant simplement le nom de 1'organe : ainsi 

 il y a le spiralisme des racines, le spiralisme des liges, le spira- 

 lisme des columelles,\e spiralisme des embryons, comme spi- 

 ralismes axiles, et puis viennent les series des spiralismes 

 de tous les organes appendiculaires, comme petioles, pe- 

 liolnles, feu Hies, pedoncules, bractees, sepales, pelales, 

 etamines, neclaires, pistils, etc. C'est sous ce point de vue 

 que nous conlinuerons d'envisager le phenomene. 



M. Simon Kros, dans son elegante dissertation De spira 

 in plantis conspicua (Groningue, 1845), a ete le premier au- 

 leur qui ait rattache ce spiralisme teratologique a la con- 

 stitution spiraloide generale et normale de tout 1'orga- 

 nisme vegetal. II a eu le bon esprit de faire dependre ces 

 cas de la phyllotaxie, sans toutefois saisir une loi generale 

 malhematique tres-elegante qui git au fond du phenomene 

 et dont nousparlerons plus loin. M. Simon Kros (Op. laud., 

 75 el 95) demontra comment le verticille, sur une tige 

 droite, peut teralologiquement se modifier en une foliation 

 spirale donnant lieu a une position rentrant dans un cas 

 normal d'une autre planle. Ainsi, dans 1'exemple cite par 

 lui , le Lilium martayon observe par M. Nicolas Mulder, 

 convertissait son verlicille = o , a la position fractiori- 

 nellef , qui est un des cas de la serie conuue. 



Jusqu'ici et sauf ce seul exemple, on s'est borne a inscrire 

 lescas,maison ne s'est guereinquietedemettreen rapport 

 les formules phyllotaxiques de 1'espece normale avec les 

 formules phyllotaxiques des monstruosites. On comprend 

 des lors combien ces simples enregistrements perdent de 



